随眠随笔——人，得活在群里
最近很忙，没多少完全属于自己的时间，感觉缺少了一点激情的东西，身边很多人跟我说，不要灰心，要抱有希望。
所以利用火车上的一点时间，看了一下《奇葩说》。
没看过这档节目的人，或者说，不太了解我的人，可能不太明白，有没有激情，与看不看《奇葩说》有什么必然联系。
对别人，可能没有，但是，对我，有。
说不出可能不信，我曾经很认真考虑过要不要报名参赛，虽然作为一个纯路人有点难，但是能够偶尔间听到一个朋友说起“有个节目叫《奇葩说》，你可以去试试”这样的话，我认为这已经是对我最高的赞扬了。
这是一档以辩论为基，然后扩充了辩论形式与内容的综艺节目，它不仅仅只是一娱乐节目，更有一点教会人逻辑思辨能力和如何说话的意味在里面——有时候说话不仅仅是为了表达出自己的想法，更重要的是，为了能够让你的观念能够被其他人轻易接受与认可，这就是所谓说话的艺术和语言的魅力，不仅仅是为了证明你自己有一个闪光的观念，更重要的是，其他人能够信服你的观念，几乎可以上升到人格魅力。
所以，在我看来，辩论是能够激起一个人热情与活力的东西，最起码你需要高速转动你的大脑，去思考和辩证地看待一些问题，然后再转换成别人能够理解与信服的东西。
对某些人来讲，这是与生俱来的天赋，但是对更多的人来讲，这是一种需要被锻炼才能获得的能力。
而在我看来，对于一个人人格的认可，远胜于单纯对其能力的认可。
我看的是最后一期决赛，题目是《我不合群，我要改吗？》。
其实可以说一说自己的观念。
改。
其一，即使不合群并不影响你性格的好坏与否，但是，至少它影响你与人沟通的效率与结果，相信我，当你不合群的时候，绝不仅仅表现在别人谈天而你在说地，别人指东而你在想西，它绝对在一定程度上以沟通不畅的形式反映出来，这就是为什么有时候同样一个观念，有的人说出来能博得满堂彩，而有的人说出来其他人连听都不愿意听。
其二，不论“不合群的人不好相处”究竟算不算偏见、算不算歧视，但是作为普普通通的人，我们更愿意普普通通的生活，这是一种对于低风险和安逸的追求，只要有这种“固有观念”的存在，当其他人想要同你进行更深一步地沟通的时候，往往会心存顾虑，没有人希望碰到一枚软钉子。善意，是与人交往最初的动力，当我们还站在朋友界限以外的时候，我没有义务来为你是否真的有一个冷漠的性格来冒险，当你我还是陌生人，我优先选择保护我自己。
其三，说点感性的东西，人好像并不能脱离一个群体而彻底独立的生活，就像我，我不习惯一个人逛街，一个人吃饭，一个人看电影，只要放假，我更愿意约上朋友出门玩，哪怕就是简单的聊天喝茶吃饭看电影。群，不在乎大小，不在乎远近，但你必须承认，你需要一种群体生活。
我很喜欢陈铭老师的辩论风格，儒雅、敏锐、有风度。
但是，相对于黄执中老师所接受的正面反馈与认可来讲，他在《奇葩说》的舞台上有点“委屈”，因为一些标签化的东西，所以即使他讲的话很有道理，但是观众并不见得一定能听得进去，有点“投之以明理，抱之以哂笑”的感觉。
所以在得知他获得这一季的BBKING的时候，我发了一条朋友圈——这个BBKING，不是因为如晶不优秀，不是因为其他人不值得，而是因为他值得。
以前我说过我很喜欢黄执中老师，我一贯的立场是姜思达没有出现之前，谁有道理听谁的，姜思达与胡渐彪同场的时候，谁在后面说听谁的，至于黄执中，只要他开始讲了，我的世界就安静了，心无杂念地听他给我洗脑，并非我完全赞同他所有的论点论据，只是因为大多数时候他都在告诉我一些“反方的观点”，近似一种鞭策式的教育，在以往所有关于“世界如此美好”的论断上告诉你一些其他的可能性，如果你恰好处在这种可能性上，请及时回头，如果你完全没有，那么挺好的，继续努力生活就是了。
陈铭老师不一样，他往往传递一种正面的东西，一种积极的东西，即使所持方的观念可能并不一定积极，但是他所采用的方式一直很积极，让人如沐春风。
其实换个角度来看，或许正是因为这个世上，已经太缺少像他这样一直秉承传统与正派的观念，反而多了许多躁动不安与口舌之快，所以，我们开始拒绝接受任何心灵鸡汤式的慰藉，开始一边diss一边顺其自然。
但是。
有时候顺其自然，意味着随波逐流，一点一点地放弃自己的原则与坚守，放弃不甘与挣扎，心甘情愿地被磨去棱角，变得没有性格，没有特征，没有热情，没有动力。
特立独行并不一定时刻都是贬义词，正如，合于大众并不一定时刻都是褒义词。
一生温暖纯良，不舍爱与自由，正是陈铭老师给人的感觉。
有时候离开了辩论，才发现辩论可以如此妙趣横生。